Erstes Review: ASUS Transformer Pad Infinity TF700 ist gut, aber nicht überragend

Von am E-Mail E-Mail Google+ Google+

Nach dem iPad 3 und dem Acer Iconia A700 scheinen HD-Displays zu einem wichtigen Kriterium für Tablets geworden zu sein.


asus infinity pad

Nach dem iPad 3 und dem Acer Iconia A700 scheinen HD-Displays zu einem wichtigen Kriterium für Tablets geworden zu sein. Auch das Transformer Pad Infinity TF700 von ASUS ist mit einem HD-Display ausgestattet und stellt gewissermaßen ein Upgrade des Transformer Prime dar. Im Review von Engadget wird das auch überdeutlich, denn es wäre nicht falsch zu sagen, dass das TF700T genau das ist, was das Transformer Prime hätte sein können – leider aber auch nicht viel mehr.

ASUS TF700

Das TF700T unterscheidet sich vom Transformer Prime in genau zwei Punkten, nämlich dem mit 1920×1200 Pixeln weit höher auflösendem Display und der Plastikabdeckung auf der Rückseite die dafür sorgt, dass die Konnektivität nicht durch die Plastikrückseite eingeschränkt wird. Ansonsten bietet ASUS kaum neue Überraschungen und verdrängt dennoch gleichzeitig das Transformer Prime von der Bildfläche – die Preise zwischen Prime und Infinity sind mit 499 US-Dollar ohne Dock nämlich fast identisch.

asus infinity pad

Zugleich mangelt es derzeit natürlich an Konkurrenz, denn bis auf das Acer Iconia A700 und das iPad 3 gibt es noch keine Tablets, die ein HD-Display bieten. Zudem handelt es sich beim ASUS Transformer Pad Infinity um das mit 8 mm dünnste Tablet mit HD-Display, ohne dass sich dies auf die Akkulaufzeit auswirkt. Mit einer Laufzeit von mehr als 9 Stunden im Dauerbetrieb ist es nur leicht schwächer als das Transformer Prime bei höherem Stromverbrauch durch das hochauflösende Display.

ASUS TF700T

Die Kamera löst mit 8 Megapixel auf und es handelt sich um das gleiche Modell, welches auch im TF300 verbaut wird. Allerdings ist hier eine LED-Leuchte vorhanden, die das Schießen von Fotos in der Dunkelheit ermöglicht. Auch wenn es fraglich erscheint, warum jemand im Dunkeln mit einem Tablet Fotos schießen möchte, bietet die Kamera eine gute Qualität – zumindest für ein Tablet. Bei Videos sind bei langsamen Motiven Details sehr schön zu erkennen, allerdings scheint die Kamera Probleme mit sich schnell bewegenden Objekten zu haben.

Insgesamt ist das Transformer Pad Infinity laut engadget also ein Upgrade zum Transformer Prime, welches an jeder Ecke ein kleines bisschen besser ist. Der einzige triftige Kaufgrund im Moment wäre allerdings der Mangel an Konkurrenz und gerade für Besitzer eines Primes erscheint eine Neuanschaffung eher fragwürdig.

 via engadget

+1Share on FacebookShare on Twitter
  • exilsoester

    Funktioniert denn diesmal GPS? ;-)

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Ja, GPS funktioniert. Ich glaube, das war bei der Entwicklung des Transformer Pad Infinity die oberste Priorität ;)

  • Michi

    Jop, es GPS sowie alles andere funktioniert sogar recht schnell. Bin seit vorgestern stolzer Besitzer und finde es schade, dass ein solch geiles Tab als "nichts besonderes" hingestellt wird. Wird sicher ein Apple-Jünger geschrieben haben.. ;)

  • Xtreme

    wo haben Sie bestellt, wenn ich fragen darf?

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Zurzeit ist das Infinity z.B. bei Redcoon auf Lager: http://goo.gl/vGBRN

  • Philipp

    Hi, mich würde die Performance interessieren. Ich finde das TF300 sehr gut, bin aber vom Full HD-Display vom TF700 angetan. Nur, läuft das Tablet auch genau so flüssig wie das 300?

    Danke.

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Ja, wenn nicht sogar flüssiger. Zumindest in Benchmark-Tests hat es bessere Werte als alle anderen Android-Tablets. Dies liegt wohl daran, dass das Infinity das erste Tablet ist, bei dem eine optimierte Version des Tegra 3 mit dem Namen T33 (1,6 GHz) zum Einsatz kommt. Im Transformer Pad TF300T ist nur ein T30L (1,2 GHz) verbaut.

  • Gara

    Ein richtiger akku laufzeit test wäre angebracht gewesen.
    einfach nur 9 stunden zu schreiben ist nicht sehr professionell.
    denn die 9 stunden ist das was asus angibt, aber nicht der realität entspricht.

    das hier kommt dann leider genauso unseriös rüber wie die 3 stunden akku laufzeit von chip.de, welche es im super ips+ modus laufen lassen beim akku test

    könntet ihr da noch mal einen extra bericht für nachreichen?

  • Gara

    ach sry,
    vergesst es
    hab das hier beim verlinkten review vom engadget gesehn. http://www.engadget.com/2012/06/25/asus-transform

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Jo, das oben ist ja nur eine Zusammenfassung des Testberichts von Engadget ;) Evtl. werden wir noch einen eigenen ausführlichen Test online stellen, das ist aber noch nicht klar.