Großer Hardware-Check: Wir vergleichen 13 Tablets

Von am

Seit Monaten kommt fast jede Woche ein neues Tablet auf dem Markt, und da kann man schon mal leicht den Überblick verlieren. Vor allem die ...

tablet-vergleich-teaser

Seit Monaten kommt fast jede Woche ein neues Tablet auf dem Markt, und da kann man schon mal leicht den Überblick verlieren. Vor allem die technischen Details sind teilweise sehr unterschiedlich und nur schwer zu merken. Doch Jakob und ich haben mehrere Tage an einem großen Tablet-Vergleich gearbeitet, den wir euch nun zur Verfügung stellen wollen.


Die Tabelle wurde zwar relativ groß, doch immerhin sind in unserem Hardware-Check 13 verschiedene Tablets aufgelistet, von denen die meisten erst in ein paar Wochen auf den Markt kommen. Die Sterne geben an, wie gut wir die Ausstattung in den einzelnen Bereichen bewertet haben. Da man für die Software und das Betriebssystem einen eigenen großen Test machen könnte und dies teilweise auch einfach Geschmackssache ist, haben wir uns wie schon erwähnt auf die Hardware spezialisiert. 

Wie ihr seht, schneiden die neuen Honeycomb-Tablets wie das Motorola XOOM oder das Samsung Galaxy Tab 10.1 besonders gut ab. Die Software des iPad 2 ist zwar genial, doch bei der Hardware muss sich das Apple-Tablet mit dem 6. Platz zufrieden geben. Ganz am Ende steht überraschenderweise das HTC Flyer, das vor allem bei der Akkulaufzeit Punkte verliert.

Ich hoffe, wir konnten euch mit dieser Übersicht etwas weiterhelfen ;-)
Anregungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge nehmen wir gerne über die Kommentare entgegen. Wenn euch die Grafik gefällt, könnt ihr sie ja auch über die Twitter- und Facebook-Buttons unter dem Artikel verlinken. Um die Grafik zu sehen, einfach auf diesen Button klicken:

+1Share on FacebookShare on Twitter
  • heinzelrumpel

    Hi,

    in der Tabelle ist ein Fehler. Beim Ipad 2 sind 2GHz angegeben, aber der Taktet nur mit 2×900 MHz

    • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

      Danke für den Tipp. Wurde verbessert.

  • Gast

    Etwas harsch für eine 1,5Ghz CPU nur 1 Stern zu geben, für ALLE anderen aber 5 …
    Die 2Ghz bei den Tegra 2 Prozessoren könnten evtl. durch 2×1 Ghz ersetzt werden (erschließt sich zwar vielleicht), aber ich sehe dort sowieso noch Platz im Kästchen :P
    Ansosnten gefällt mir die Displaybewertung auch nicht sehr gut. Man sollte kleineren Geräten nicht grundsätzlich immer weniger Sterne geben, sondern eher nach ppi gehen. Evtl. auch nach weiteren Kriterien(die müssen nicht genannt werden in der Tabelle – sollten jedoch vorher erwähnt werden), wie z.B. Kontrast, verbautes Panel etc.
    Man könnte vllt. ein Tool einbauen, das einem "berechnet", welches für einen das beste Tablet ist, indem man bestimmte Kriterien doppelt gewichten kann. Für mich ist z.B. USB immens wichtig. Was will ich mit einem Tablet ohne USB? Aber das ist ja auch individuell ;)

    Natürlich genau das, wo viele nach suchen im Internet und sehr übersichtlich und gut zusammengetragen.

    Verbreitet es ;)

    Lg

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Danke für das Lob und die konstruktive Kritik! :)

      Bezüglich der Prozessor-Bewertung werden wir uns nochmal Gedanken machen und sie evtl. anpassen. Die Bewertung des HTC Flyer werden wir hier vielleicht noch etwas anheben.

      Bei der Bewertung des Displays haben wir aber, soweit möglich, durchaus auch andere Faktoren wie Pixeldichte in die Bewertung mit einfließen lassen. Da aber die meisten Tablets noch nicht auf dem Markt sind, war es oft schwierig, Einzelheiten über das Display herauszufinden.
      Grundsätzlich sind 10-Zoll-Tablets unserer Meinung nach für den Haupteinsatzzweck eines Tablets, das Konsumieren von Content (z.B. Filmen), besser geeignet als 7-Zoll-Tablets. Aber du hast natürlich Recht, dass dies auch von den persönlichen Vorlieben abhängt.

      Wir haben versucht, die Tablets so fair wie möglich miteinander zu vergleichen. Aber alle individuellen Präferenzen können wir damit natürlich nicht abdecken. Deshalb ist dein Vorschlag für ein Tool vielleicht ganz gut. Wir denken darüber nach ;)

      • neo132

        Ich fände es gut, wenn die Pixeldichte mit aufgehürt wäre. Das entzerrt den Gesamteindruck , der durch die vielen Formate etwas unübersichtlich ist.

        • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

          Leider können wir eben nicht alles berücksichtigen, da der Platz schlechtweg nicht ausreichen würde.

  • Pingback: iPad 2, Galaxy Tab 10.1, Motorola XOOM - 13 Tablets im Vergleich | BestBoyZ

  • Fabii

    Klasse idee , und insgesamt gute darstellung ,die wichitgsten kritikpunkte sind genannt ,schade dass,das htc flyer so schlecht ist bin großer htc fan ;)
    Macht ihr öfters sowas?

    • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

      Danke für das Lob! Jap, ich denke wir werden in Zukunft des öfteren solche Tabellen machen. Wenn du noch Ideen hast kannst du die uns gerne mitteilen, Inspiration ist immer gut ;-)

      • Fabii

        Vielleicht noch sowas wie Bedienbarkeit und Lautsprecher :)

  • exlex

    Schöne Übersicht!
    Ich habe auch schon meine persönliche Liste gemacht, doch da hat jeder andere Prioritäten.
    Zwei fehlen noch, die auch lieferbar sind:
    - WeTab
    - ASUS Eee Slate EP121
    Als wichtiges Merkmal solltet ihr noch das Betriebssystem in eure Liste aufnehmen.
    Bei dem WeTab ist man auf den Hersteller angewiesen (MeeGo) hat keine Community und
    bei dem Asus leider Windows 7 welches nicht besonders innovativ für Tablets ist.

    Apple ist leider immer noch die Firma die das Referenzmodell herstellt und an dem sich alle anderen
    orientieren.

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Vielen Dank für das Lob. Freut uns, dass dir die Grafik gefällt. ;)

      Bezüglich des Betriebssystems ist es natürlich richtig, dass dies letztendlich einen wichtigen Teil des Geräts ausmacht. Wir haben uns aber bewusst auf die Hardware spezialisiert, da wie oben im Text schon erwähnt, einfach oft sehr unterschiedliche Meinungen dazu herrschen. Was für den Nutzer besser geeignet ist, hängt auch von seinen individuellen Bedürfnissen ab. Hier unsere Gegenüberstellung von iOS und Android mit den Vorteilen und Nachteilen: http://tabletcommunity.de/222/android-vs-ios-vort…

      Hm, ich weiß nicht ob das WeTab und Asus Eee Slate noch in den Vergleich gepasst hätten. Vor allem das WeTab ist ja schon länger auf dem Markt, wir haben aber nur die neuen Top-Modelle der Hersteller in die Liste aufgenommen ;)

      • Tobias Schneider

        Ich finde die Liste auch super. Man kann sich schnell einen Überblick verschaffen, aber vielleicht sollten ältere Tablets quasi als "Anhaltspunkt" mit aufgenommen werden. Sprich das WeTab. Besonders denke ich da an das GalaxyTab oder sogar der Ipad 1.

        • Christian Schrade

          Danke für das Lob. Zum Vergleich wären ältere Tablets wirklich gut gewesen, aber aufgrund des Platzes haben wir das nicht umgesetzt.

  • Pingback: Infografik: 13 Tablets gegenübergestellt | Tablet Guys

  • theheatwithin

    fände eine betriebssystem-angabe auch sehr sinnvoll (reicht ja auch ein icon)

    • Christian Schrade

      Jup, wie gesagt: Reiner Hardware-Test. Aber danke für die Anregung, werden wir in der nächsten Grafik berücksichtigen.

  • Hans

    Mit Verlaub, aber eine Rangliste ohne einer entsprechenden Gewichtung der Bewertungspunkte ist doch nicht einmal ansatzweise zielführend! Gewicht und Größe mit der Qualität der Fotos einer eingebauten Kamera ins gleiche Verhältnis zu setzen, ist doch gradezu Unsinn. Welche dieser Punkte spielen denn in der Realität wirklich eine entscheidende Rolle, oder möchte jemand ernsthaft damit seine Fotokamera ersetzen. Noch absurder ist die Tatsache, dass selbst ein miserabler Akku durch so etwas kompensiert werden könnte.

    So sehr ich bisher gern Euren Blog gelesen habe, muss ich Euch mit großem Bedauern mitteilen, dass Eure persönlichen Ansichten mehr und mehr in Euren Beiträgen an Einfluss gewinnen.

    Das mag in Ordnung sein, sofern diese auch als Meinung klar und deutlich erkennbar sind, nicht aber, wenn dieses unterschwellig durch das Hinzufügen von Adjektiven und Attributen (der schlechten… usw.) im Text, sowie durch eine Selektion, welche Meldungen überhaupt veröffentlicht werden, erfolgt.

    Für mich hat daher nicht nur der Blog nachhaltig an Informationsgehalt, sondern Ihr mich auch (als ehemalig treuen Leser) verloren.

    Sorry, Hans!

    • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

      Also ich glaube ich muss hier mal was klarstellen: Ich zitiere dich an dieser Stelle einfach mal:

      "muss ich Euch mit großem Bedauern mitteilen, dass Eure persönlichen Ansichten mehr und mehr in Euren Beiträgen an Einfluss gewinnen."

      Ja lieber Hans, das ist der Sinn eines Blogs. Wir wollen euch unsere Meinung mitteilen. Das unterscheidet uns doch gerade von großen Medien wie Chip & Co. Wenn ein Produkt so richtig scheiße ist, dann sag ich das auch.

      "sowie durch eine Selektion, welche Meldungen überhaupt veröffentlicht werden, erfolgt."

      Immerhin ist das noch unser Blog und wir berichten auch nur über das, was uns interessiert. Wenn mich also zum Beispiel die ganzen Schrott-Tablets aus China egal sind, berichte ich darüber nicht.

      Das ist nur meine Sicht der Dinge, es ist auf jeden Fall ok, dass du eine andere Sicht vertrittst.

      • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

        Richtig, wir versuchen natürlich immer nur das interessanteste aus der Tablet-Welt herauszugreifen.

        Unsere persönliche Meinung werden wir auch weiterhin in die Artikel mit einfließen lassen, aber wir können ja vielleicht versuchen, dies in Zukunft ein bisschen besser von Fakten abzutrennen ;)

        • Hans

          @Jakob: Sehr guter Ansatz.

          PS: Ich bezog mich im Übrigen bei der Selektion auf Berichte von Benchmarks, in denen mal das eine, mal das andere Tablet gut abschneidet. Wenn Ihr den einen zitiert, dann solltet Ihr den anderen wenigstens der Fairness halber erwähnen (und Eure Meinung dazu sagen :-)

          Sonst entsteht sehr leicht ein (wenn auch subjektiver) falscher Eindruck.

      • Hans

        Wie ich bereits schrieb: "Das mag in Ordnung sein, sofern diese auch als Meinung klar und deutlich erkennbar sind…"

        Das ist der kleine, aber feine Unterschied. Andernfalls suggeriert es eine Feststellung im Rahmen einer Berichterstattung. Niemand spricht Dir das Recht ab, auch eine Wertung vorzunehmen, nur ist es mir (!) wichtig auch zu wissen, dass es eine solche ist und nicht eine feststehende Tatsache. Nur das habe ich bemängelt.

        Wie auch immer. Du hast richtig festgestellt, dass es sich um Euren Blog handelt und was mich angeht, wird er dieses in Zukunft (leider) auch im wörtlichen Sinne sein. Da ich diesen aber immer sehr gern gelesen habe, war es mir wichtig, Euch in einer Art Feedback meine Beweggründe abschließend auch noch einmal mitzuteilen. Ich finde es einfach Schade, dass Ihr Euch so viel Mühe gebt, z.B. eine derartige Liste zusammenzustellen und diese anschließend durch einen methodischen Fehler ad absurdum führt. Du musst doch selbst zugeben, dass eine 5 Megapixel Kamera keine hypothetische Akku-Laufzeit von eins zwei Stunden oder ein Gewicht von über einem Kilo kompensieren kann, nur ist dieses bei Eurer Bewertungsmethode der Fall.
        Damit wird diese irgendwie unglaubwürdig, wenn nicht gar irreführend und in diesem Zusammenhang habe ich in der letzten Zeit vermehrt das Gefühl, mehr oder weniger zu lesen, warum Euer nächstes Tablet ein Xoom sein wird.

        Das hat für mich keinen Wert mehr, aber wie Du ebenfalls richtig sagtest, ist diese allein meine Meinung und meine Entscheidung.

        Grüße

        • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

          Danke für dein Feedback, die Bewertungen waren wirklich teilweise schwierig zu treffen. Du musst allerdings auch berücksichtigen, dass wir zum erstem Mal eine solche Übersicht erstellt haben. Für die nächsten Grafiken werden wir deine Kritik auf jeden Fall berücksichtigen.

          • Hans

            @Christian: Hab ich berücksichtigt. Die Liste ist sehr gut, die Bewertungen völlig ok, nur das Fazit halt grenzwertig (und daher der Eindruck, dass auch das "Richtige" gewinnen sollte). Um nicht zu sagen: Ohne Ranking sogar perfekt!

            Wenn allerdings ein Ranking, dann muss es irgendwie anders hergeleitet werden und da gebe ich gerne zu, dass ich selbst nicht wüsste, wie man es am besten macht.

            In sofern eine gute Nacht!

          • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

            Alles klar, dir auch ne gute Nacht! ;-)

  • realist

    also bei der Konnektivität des ipad2 bin ich mit der bewertung nicht ganz einverstanden. 2 sterne sind doch eher wenig, bedenkt man das es kaum ein tablet mit mehr anschlüssen gibt. mag sein das man zubehör braucht aber damit erschließen sich sd-card, usb, av-out, vga, hdmi. Von den kabellosen erweiteren red ich erst gar nicht.
    Auch beim processor ist nicht nachvollziehbar warum der A5 vier sterne, ein snapdragon aber 5 sterne bekommt. Ich bin kein apple-fan aber die bewertung, unabhängig vom ipad2, sind nur zahlenlastig ohne die eigentliche performance einzubeziehen.

    • Gast

      Sehe ich genauso. Aus meiner Sicht handelt es sich nicht einmal wirklich um "Zubehör". Die Erweiterungen sind oftmals nicht größer als der Stecker selbst (der damit auch am Kabel, und das braucht man ja eh, verbleiben kann) und nur weil es der ein oder andere braucht, müssen es nicht alle täglich mit sich herumschleppen. Das ist ähnlich wie die sinnlose Diskussion bezüglich eines "wahren Multitasking", als ob Apple zu blöd wäre, Prozesse im Rundum-Verfahren zu bedienen.
      Darüber, dass oftmals "weniger" auch "mehr" sein kann (und eher auf ein Konzept hindeutet), sollte man mal nachdenken.

      • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

        Durch Zubehör kann man beim iPad schon noch viel rausholen, aber wir haben eben nur den Standard bewertet. Und mir ist durchaus klar, dass "weniger" manchmal "mehr" ist. Bin selbst sehr zufriedener iPad-Benutzer.

  • Gast

    Nun, was ich weiterhin noch anmerken wollte.
    Ihr sprecht oft von "keinen Platz"
    Aber naja, Platz gibt es immer? Natürlich darf die Liste nicht endlos lang werden, doch das nimmt wahrscheinlich jeder in Kauf, wenn er dafurch eine bessere Kaufentscheidung treffen kann.

    • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

      Vor allem die Breite und die Übersichtlichkeit hat uns Sorgen gemacht. Die Länge ist eher unwichtiger für uns gewesen. Aber danke für den Tipp, das wird ja nicht unsere letzte Tabelle.

  • Deggster

    Haben nicht die ersten Tests gezeigt, dass die Hardware des iPad2 stärker ist als die des Xoom?

    • http://www.tabletcommunity.de Christian Schrade

      Im Gesamtpaket ist das natürlich noch mal eine andere Sache. Bewertet man die unterschiedlichen Punkte jedoch so wie wir, kommt es teilweise zu einem anderen Ergebnis. Ausschlaggebend ist dafür z.B. die schlechte Kamera des iPad 2. Am besten ist, wenn du einfach selbst abwägst, welche Kriterien für die wichtig sind und sie dann hier in der Tabelle anschaust.

  • Flat D

    Euer Vorhaben ist begrüßenswert aber leider von vorn herein zum Scheitern verurteilt. Denn wen interessieren denn die technsichen Daten? Wenn man Eiren Ansatz konsequent fortsetzen wollte, müßtet Ihr bei Akku die Wh angeben, statt der Nutzungsdauer. Dann sieht man ganz schnell, wie irrelevant dieser Vergleich wirklich ist. Entscheidend ist das, was dabei herauskommt. Ein schlankes elegantes und leicht bedienbares OS wird nicht bewertet, wohl aber der Unterschied zwischen 9,7" und 10,1" Display gleich mit zwei von fünf Sternen Unterschied. Das ist, als wolle man einen iMac und einen PC allein an Hand der Taktfrequenz der CPUs und den Terabyte der eingebaubten Festplatte vergleichen. Und ob hinter einem Tablet ein großer Appstore steckt oder es überhaupt keine Apps gibt, wird ebensowenig berücksichtigt. Da ist leider alle Mühe vergebens. Käufer eines iPad kaufen ein System samt Ökosystem drum herum und kein Stück tote Hardware. Folgt man Eurem Ansatz, würde ein 30" Tablet mit 20 Stunden Laufzeit, einer angeschraubten Nikon D3s und mit 2 Sechskern-CPUs klar in Führung gehen. Die NULL Punkte für Gewicht und Größe wären leicht auszugelichen, egal, ob man dieses Teil praktikabel findet oder nicht. Ad absurdum!

    • http://tabletcommunity.de/ Jakob Otto

      Deshalb heißt der Vergleich aber auch "Hardware-Check". Wir haben mehrmals darauf hingewiesen, dass das Betriebssystem ebenso wichtig ist und letztendlich jeder selbst entscheiden muss, welches Tablet er sich kauft. Dass teilweise Ungereimtheiten in der Tabelle vorkommen, ist uns auch bewusst – deshalb planen wir bereits eine größere Tablet-Datenbank, bei der man einzelne Geräte miteinander vergleichen kann. ;)

  • Teoman79

    Genau, OS-Angabe finde ich auch sinnvoll.

  • Teoman79

    Und der Vollständigkeit halber noch den Toshiba Thrive aufnehmen.